“醉酒驾驶救妻”，法院：构成紧急避险，不负刑责！

来源：江苏高院、交汇点

深更半夜，老婆忽然发病晕倒，因住在偏远乡村，救护车不可以准时赶来，醉酒老公陈某无奈之下开车将老婆送往医院救治，被警方当场查获。检察机关以危险驾驶罪对陈某提起公诉。江阴法院觉得，陈某的行为构成紧急避险，不负刑事责任。最后，检察机关撤诉。

据了解，这是江苏第一块因构成“紧急避险”而被依法撤诉的“醉酒驾驶”危险驾驶案，在全国也极为罕见。

深夜醉酒驾驶老公送病重老婆就诊被查

这起罕见的醉酒驾驶案发生在2018年12月7日晚上。为了庆祝老婆过生日，陈某邀请朋友到住处吃晚饭，自己也喝下了红酒。到夜里11点多，陈某老婆想上楼休息，忽然倒地口吐白沫、昏迷不醒，陈某随即让女儿拨打120求救。120回复，附近没急救汽车，要从别处调车，具体到达时间不可以确定。

因状况紧急，家人和邻居又没驾驶证能开车，出租车一时间也联系不到，陈某只得自己驾驶私家车，将老婆送到了附近医院抢救。随后，陈某被警方当场查获。经鉴别，陈某血液中的酒精含量为223mg/100m1，远超醉酒驾驶标准。

检察机关涉以危险驾驶罪提起诉讼

公安机关固定有关证据后，将该案移送至江阴市检察院。检察机关经审察觉得，陈某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已经构成危险驾驶罪，诉请法院根据刑法第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，对其以危险驾驶罪追究刑事责任。

在法庭上，陈某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。他和辩护人提出，本案事出有因，他因老婆昏倒、120急救车不可以准时赶到，才开车送老婆就诊；案发时已近深夜，路上行人较少，驾驶路途较近，未发生事故，社会风险性较小；他归案后如实供述，悔罪态度较好，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。

法院：构成紧急避险不负刑责

法院觉得，虽然被告人陈某客观上推行了在道路上醉驾机动车辆的行为，但其行为构成紧急避险，依法不负刑事责任。法官表示，案发时，陈某认识到老婆正面临生命危险，迫不能已才醉驾的，是在必要限度内推行避险行为，符合紧急避险的各项条件，他的行为也构成法律意义上的紧急避险，应不负刑事责任。

基于这种共识，2019年底，江阴检察院决定依法对陈某撤回起诉；数日后，江阴法院裁定，依法准许检察机关撤回起诉。

法官说法：为什么构成“紧急避险”

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或者别人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不能已而采取的损害另一较小合法利益的行为。这种行为的认定很严格，需要拥有以下条件：1.需要发生了现实危险；2.需要是正在发生的危险；3.需要出于不能已损害另一法益；4.具备避险意识；5.需要低于必要限度导致不应有些损害。

在本案当中，陈某老婆忽然摔倒，昏迷不醒、口吐白沫，生命权益正处于威胁之中，可视作正在发生现实危险；当时陈某所在乡村有的偏远，医院一时间又不可以准时派出救护车，他身边又无其他合法驾驶员，最后醉酒后驾驶车的行为，实在是不能已而为之。

“从主观上看，被告人推行醉驾的行为，并没风险社会公共安全的故意，反而具备使处于生命危险的老婆准时得到医治的好动机。考虑到当时的具体情境，陈某推行醉酒驾驶对公共安全的损害程度相对较小，且未发生交通事故，符合紧急避险所须拥有的多项条件。所以，应当认定陈某的行为是紧急避险，不需要承担刑事责任。”

交警执法时对“紧急避险”的认定很慎重

对于陈某的醉酒驾驶违法行为，在法院作出裁定之前，公安机关已经依法对其作出行政处罚：吊销其汽车驾照，且五年内不能重新获得汽车驾照。

据悉，在平时执法时，考虑到“紧急避险”所满足的条件需要极高，譬如很难准确学会“病重程度”等原因，各地交警在执法时对“紧急避险”的认定也会很慎重，会从严把握，只有在极少数状况下，从人性化执法的角度会从宽处置。

本案主审法官也再三强调，“本案中发生的‘醉酒驾驶救人’，有其罕见的特殊性。在现实当中，紧急避险要结合事发时的实质状况、当事人动机、行为后果等等综合考量，一般适用状况极少。”在此提醒公众，遇见紧急状况时，第一要遵守法律，第一时间向公安、卫生、消防救援等专业力量求助。